?

Log in

Everything that has a beginning, has an end... [entries|friends|calendar]
souler

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Пограничный режим между РФ и Республикой Беларусь [02 Feb 2017|06:10pm]
Позавчера Российская газета опубликовала приказы ФСБ об установлении пограничного режима между РФ и РБ.

Я, конечно, думал что истерия на эту тему начнется гораздо быстрее. Но пару дней было как-то относительно тихо, а сегодня поехали, причем ударными темпами. Твиттер, ЖЖ, разные новостные агенства - все интерпретируют одни красочнее других, уже границу вернули, и РБ хочет выходить из всех ассоциаций итд.

На форумах путешественников паника тоже - как же теперь невыездным то попасть за границу через РБ, все пропало, трест лопнул...

Попробую разобрать доступно, что же случилось на самом деле, а что совершенно не имеет отношения к этому.

Для начала нужно понять схему работы союзного государства относительно въезда и выезда в него иностранных граждан.
Граждане иностранных государств могут попадать непосредственно через пункты пропуска на границе РБ, авиарейсами в РБ, поездами в РБ, где им ставится отметка о въезде, а при выезде - отметка о выезде. Далее они могут передвигаться внутри РФ и РБ без каких-либо препятствий и БЕЗ каких-либо отметок в паспорте о пересечении границы РФ-РБ.

Но, с недавнего времени Беларусь ввела безвизовый режим для многих стран. Таким образом, иностранному гражданину чтобы попасть на территорию РБ, виза может быть не нужна, однако по законам РФ, для проезда в РФ ему по-прежнему может требоваться виза.
Именно для контроля этого момента, на автодорогах на границе между РФ и РБ устанавливаются пропускные пункты. Задача этих пунктов - контроль необходимости визы в РФ у въезжающих с территории РБ иностранцев, и в случае необходимости визы - ее наличия. ВСЕ.

Есть три приказа ФСБ по трем областям. Кроме установки пограничного режима на автомобильных дорогах - НИЧЕГО прочего в них НЕТ.

В итоге мы имеем:

В аэропортах между РФ и РБ - контроль на вылет из России в РБ как и прежде ОТСУТСТВУЕТ, это считается внутренним рейсом, как полет в любой город России. И таким он и останется. И никаких документов и даже планов ввода контроля в российских аэропортах - нет.
Для рейсов из РБ в Россию, судя по последним новостям, ввели проверку паспортов, если паспорт РФ или РБ - без каких-либо отметок и таможни проходишь сразу дальше и все.

В поездах - аналогично. По уточненным данным проверяют в поездах из РБ в РФ паспорта быстренько после границы, иностранцев без визы могут высадить. Из России в РБ - аналогично аэропортам, все по-прежнему остается, проверок не будет.

На автодорогах на выезде из РФ в РБ - никакого контроля скорее всего даже не будет. Кто выезжает - неинтересно никому, он границу будет в РБ проходить и там проверят сколько дней он находился, не нарушил ли визовый режим, что с собой везет итд итп.

На въезде в РФ со стороны РБ - посмотрят наличие паспорта. Если кто-то периодически ездит между двумя нашими странами - знает что иногда на границе стоят погранцы и выборочно проверяют документы. Увидев паспорт РФ, они сразу пропускают. Максимальная остановка - минута, если в машине не один человек. Теперь просто будут проверять ВСЕ машины, а не выборочно, но по такой же методике. Никакого красного и зеленого коридоров, таможенного оформления, и прочего - не будет.

Так что не нужно поддаваться тем, кто старается нагнетать обстановку и вводить людей в заблуждение. Для граждан РФ и РБ не изменится ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Про новости из серии "Беларусь на это обиделась и хочет выйти из ЕАЭС, ОДКБ и союзного государства" могу ответить лишь фразой "..и боже вас сохрани, не читайте за завтраком советских газет желтой прессы".


отметилось - 57| Высказаться

Мошенники в ЖЖ, никогда такого не было, и вот опять [29 Jan 2017|10:16pm]
Вот прямо в календарном промо висит запись, уже _четвертый_ час, но модерация в ЖЖ странно работает уже удалили наконец эту запись.

В новогодние выходные все Кристиночка болела, теперь вот уже с 9 января Олежек собирает деньги, и заголовки прям за душу берут и слезу выбивают, "Сколько стоит ЖИЗНЬ?!".

Сколько стоит жизнь тех кто этим занимается, можете для себя обозначить сами.

Сейчас уже этот пост убран из рекламы, но на будущее, когда видите очередной заголовок от аккаунта с одним постом, созданного вчера-сегодня, то во вам пример легкого разбора их вранья:

http://marina-lap.livejournal.com/737.html

А теперь открываем тему 6 летней давности и ищем отличия

http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1203018

Ну тут все понятно, фотошоп на троечку


А вот на фотографии листа бумаги было трудно поменять имя, там, знаете ли, тени всякие, да ну их, лучше напечатаем свой лист, а печати и прочее - это да, вырежем и перенесем .
Но только выбелить пришлось перед вставкой, потому и цвета печатей какие-то неестественные стали.




А потом люди с реальными проблемами слышат в свой адрес "вы все придумали", "жулики", "не буду кидать денег, обман все".

Мне еще интересно, ведь карточки и реквизиты - вполне официальные, неужели нельзя привлечь их к уголовной ответственности?
Например разводилы вконтакте, которые взламывают аккаунты и рассылают всем друзьям просьбы занять денег - они всегда используют карты, оформляемые без личного присутствия, у Тинькова есть такие, можно через интернет оформить и сам пластик не нужен и не найти потом кто ей пользовался. А тут все реквизиты, счета в банках, карточки - все есть.

И есть в ЖЖ какой-то функционал подачи жалоб на такое? Я почему-то вижу только кнопку пожаловаться на картинки 18+.
Контакты найдены, будем если что использовать.

UPD: 10 минут прошло и сразу удалили, спасибо, не зря писал )
отметилось - 49| Высказаться

Оставайтесь людьми [26 Jan 2017|09:32pm]
Давайте сегодня поговорим о новом, странном для меня принципе, который стали слишком часто озвучивать. Принцип называется "сперва его накажите, а потом ко мне приставайте".

Сегодня у нас, оказывается, виноваты в том что _некоторые_ люди превращаются в человекоподобные создания и не пропускают скорые - правительство, президент, дума, богатые, чиновники, Сечин, Шувалов, и б-г знает кто еще.
Странное что отсутствие хамона в магазинах не виновато в этом, Крым, суд над Навальным, и так далее.

В истории нашей страны были гораздо более трудные периоды жизни, и тогда парковка у Думы или мигалки у чиновников уж точно вряд ли кого-то заинтересовали бы. Но если уже от мигалок многие имеют право на "последнюю каплю", то как же тогда вообще жили в те, страшные периоды? Да там 99% должно было превратиться в зверей, наблюдая за тем что происходит вокруг.

"Почему вы воруете в магазине?" - "Так вон чиновники как воруют, каждый день слышу истории" - "а ну ладно, идите".
"Почему вы паркуетесь третьим рядом перегородив переход и саму дорогу?" - "У Думы незаконная парковка, сперва с ними разберитесь!!!111адин" - "а ну ладно, стойте".
"Почему вы избиваете его?" - "Так хамона нет, проклятая власть, до чего страну довела, я год держался, больше не могу" - "о давайте помогу, куда бить?".


Почему у нормального человека не возникает желания вести себя как м***к, на основании того что кто-то во власти, или с деньгами себя ведет именно так?
Самый главный м***к - тот, кто оправдывает свои неправильные действия тем, что "а вот другой же так сделал" и требует еще и неприменения наказания за это.

Именно поднять штрафы и применять их - вот что нужно сделать чтобы таких ситуаций не было. А с нарушениями других - пытаться разобраться, и независимо от того получится или нет, это не дает никому права становится такими же свиньями.

Что за желание оскотиниться, раз другим можно?
А если кто-то будет ср**ь на улицах и ему за это ничего не будет, надо другим тоже начать ср**ь, "ну раз вот ему можно"?

Есть люди, которые независимо от жесткости наказания, будут вести себя в обществе прилично. Будут уступать скорым дорогу. Не будут парковаться, перекрывая тротуар или переход. И много других примеров можно привести. Просто потому что они не свиньи и не м***ки.

Есть те, кому помогают отказаться от этого как раз таки штрафы, и прочие наказания за нарушения закона. И им не нужен штраф из серии "лишить прав на 10 лет", они вообще штрафы не любят, и именно это будет для них мотивацией. Внутри себя им, в принципе, плевать на тротуар, плевать на переход, который они перекрыли. Плевать и на скорую и на того, кто в ней. Но уж так и быть, чтобы не получать лишних проблем, они внутренние свои желания придержат.

А есть категория людей, которые вообще не способны соблюдать правила, установленные в обществе, кроме как под угрозой _жесткого_ и _неотвратимого_ наказания. И все эти разговоры про "последнюю каплю" у уставших бедных несчастных людей, которым жить не дают - это все басни дедушки Крылова. И как только наказание недостаточно сильное - такой человек сразу забудет про него и будет делать именно так как ему хочется. И даже если все вокруг станут идеальными людьми, это лишь упростит ему задачу - меньше шансов будет попасть на такого же как он и получить отпор. Потому общество, где все такие милые, хорошие и приличные люди, и потому никакой надобности в карательных мерах принуждения нет - рай просто для таких социопатов.

Потому, если какое-то из правил общественных отношений постоянно игнорируется - нужно повышать ответственность за него, пока такие случаи не станут единичными.

И в заключение, еще раз скажу, что я не оправдываю каких-то богачей которым что-то сходит с рук, не оправдываю злоупотребления властей.
С этим необходимо разбираться, нужно стремиться от этого избавляться, это вообще отдельная тема.
Просто не становитесь свиньями, кивая на опыт других. Будьте людьми.


отметилось - 32| Высказаться

Лавров и переодетые дипломаты [17 Jan 2017|06:07pm]
Очень часто читаем сенсационные заголовки и спрятанные под ними новости и думаем - неужели действительно все так плохо? Неужели мир сошел с ума?
Вот и сегодня, с каждого угла звучит - наш министр иностранных дел всерьез рассказывает как переодетые в женщин шпионы пытаются проникнуть на режимные объекты РФ, а так же в образе женщин митингуют с опозицционерами.

Все это приправляется множеством забавных аллегорий, сравнений, но именно вокруг этой фраз вертятся все подобные новости.
Становится интересно - что, всерьез так и сказал?
Попробуем найти... Окей гугл яндекс, расскажи нам про переодетых женщин на режимных объектах?

http://racurs.ua/news/81658-lavrov-diplomaty-ssha-pereodevalis-v-jenschin-chtoby-proniknut-na-obekty-rf
http://fakeoff.org/freak-show/lavrov-raskryl-zagovor-protiv-rossii
http://kvedomosti.com/840978-krugom-vragi-lavrov-rasskazal-o-pereodetyh-amerikanskih-diplomatah-pronikavshih-na-rezhimnye-obekty.html

Какие замечательные сайты, и везде одна фраза

«Представители США надевали парики, переодевались в женщин, чтобы пытаться проникнуть на российские объекты. Американские дипломаты были замечены переодетыми на всевозможных митингах и акциях протеста, включая несанкционированные», — заявил Лавров.

Ой, еще картиночку забыл замечательную



Ну все понятно, действительно говорил. Горе на наши головы. Ну написано же - в кавычках, значит цитата, не их толкование, а так прямо и продиктовал он с трибуны.
Но на всякий случай, на видео хочется услышать самому, сейчас поищем...

https://youtu.be/MVkZUVrDvpo

С 15:00 фраза.

"Что касается утверждений, будто Посольство США в Москве при Президенте Б.Обаме подвергалось каким-то «особым гонениям», то я не вижу оснований для подобных заявлений. Было несколько эпизодов, ставших достоянием гласности, поскольку американцы пытались представить их как «охоту» на дипломатов США. На самом деле на поверку все выглядит совершенно иначе. Пресекалась разведывательная деятельность американских представителей, работающих под дипломатическим прикрытием. Был известный эпизод, когда переодетый американский дипломат, в парике, с накладными бровями или чем-то еще, проникал в здание Посольства США, отказавшись предъявить свое удостоверение сотруднику безопасности, обеспечивающему контроль на входе, ударил этого сотрудника. Было и несколько других эпизодов с переодеванием дипломатов США, в том числе мужчина переодевался в женщину, потом в общественном туалете возвращал себе изначальный облик. Все это фиксировалось. Сотрудники военного атташата Посольства США очень любят ездить по нашей Родине на арендованных машинах. Соответственно, у них нет дипломатических номеров, на них обычные российские номера – так меньше шансов быть замеченными. Они ездят по Калининградской, Ленинградской, Мурманской, Воронежской областям, многократно были замечены в Новороссийске, Чеченской Республике, исколесили буквально все вдоль и поперек границы с Донбассом. Мы уже не говорим о том, что помимо шпионажа, дипломаты Посольства США многократно были замечены участвующими в антиправительственных, несанкционированных митингах нашей оппозиции, в том числе в переодетом виде. Делайте выводы сами."

Что имеем в итоге?

Про проникновение на режимные объекты - имеется ввиду Посольство США, поскольку оно охраняется сотрудниками ФСБ в том числе, то есть режим пропуска установлен. Других фраз про режимные объекты - нет.
Про переодетых в женщин, даже если рассматривать Посольство США в качестве единственного режимного объекта - речь о парике и накладных бровях. Про переодевание в женщину в этом событии речи нет.
Про участников митингов - говорится о переодетом виде в целом, как и ранее в тексте, именно про женщин - нет.

Про переодевание в женщину вообще говорится один раз, в контексте "несколько эпизодов с переодеванием, и в том числе в женщину".
Про этот случай даже видео есть, и про переодевание в женщину речь идет только в этом случае, и это очевидно
И очевидно что если рассматривать это видео - данное переодевание не несет никакой цели проникнуть куда -либо





Но весь интернет уже обсуждает выжившего из ума министра, который на полном серьезе рассказывает про переодетых в женщин шпионов, проникающих на режимные объекты РФ для, видимо, сбора секретных данных. Или диверсий. Или б-г знает чего еще.
И все всерьез комментируют это именно в части переодевания.
Ну раз написано - значит правда. Врать же не будут. А мы обсудим с дивана, вынесем экспертное мнение.
 

P.S. судя по комментариям, даже этот текст дочитать до конца большинство неспособны, и останавливаются на первом абзаце. А я тут о каких то проверках фактов... Надо учесть эту особенность, конечно, на будущее. Шикарный эксперимент.

отметилось - 84| Высказаться

Поправки к ОСАГО и что с этим делать [15 Jan 2017|03:22pm]
Сегодня один из рупоров того, "как же все прекрасно в нашем королевстве, о народе заботимся" выдал просто эталонную статью на тему "несчастных страховщиков ОСАГО".
Просто сборник клюквы, которую лоббируют и продвигают этим самые страховщики, тут есть все.

http://fritzmorgen.livejournal.com/981687.html

Еще и статья интересная в тексте, все для сглаживания общественного мнения:

http://www.mk.ru/social/2017/01/10/voditeley-spasut-ot-avtoyuristov.html

Водителей спасут от «автоюристов»

Бедные водители. Как их замучили автоюристы. Страховые компании только и думают, как бы помочь. Не спят, не отдыхают, все о народе, да о народе...
Бедные страховые компании. Стараются для людей, работают в убыток, но раз Родина просит - все для страны, для граждан.
А тут сволочи какие-то начитались законов (в прошлой публикации, в принципе, выяснялось, что законы - в целом басурманская наука, у нас же по справедливости и по совести надо сажать, голосованием общественным) и мутят воду.

Я, конечно, могу написать тут целую главу с историями из жизни, связанными с получением выплат по ОСАГО, и ремонтом по КАСКО (там тоже система не лучше, если в целом ее рассматривать) - но, думаю, у каждого этих историй и своих достаточно, потому клуб анонимных застрахованных мы открывать не будем.

Да и в целом, нет никакого смысла просто обсуждать то, как в очередной раз кто-то хочет получить еще больше денег, раз у него есть для этого достаточные связи.
Хочу лишь отметить единственный, на мой взгляд, корректный способ это изменить.
Тут конечно у большинства сразу возникает праведный гнев на тему "долой власть", "жулики", "на майдан!!!111" и так далее.
Но следует отметить что сращивание компаний, имеющих крупные финансовые интересы, как минимум с законодательной властью - присутствует везде. В США так вообще узаконено это на официальном уровне - подкуп законодателей для продвижения нужных законов.

Но почему же тогда там все иначе работает? Потому что правосознание там развито на порядок лучше чем у нас.
И при нарушениях есть шанс получить от пострадавшего иск на значительную сумму.
Потому бороться со страховыми надо на правовом уровне. Автоюристы успешно этим и занимались, в итоге из-за этого и пытаются изменить законодательство. Потому что, наконец, объем обращений в суды за защитой своих прав в области ОСАГО превысил определенные критические показатели. И это стало оказывать влияние на прибыли страховых. В узком смысле, первый уровень прогресса достигнут, но логично что справиться с этим прогрессом пытаются пока привычными методами.
И нужно не останавливаться, и тогда в перспективе уже наконец поймут что придется переходить с беззакония на правовой уровень.

Не бойтесь обращаться за защитой своих прав!
И не нужно речей что суды все куплены, выносится огромное количество решений в пользу граждан в области страховых споров.
Конечно, легко оправдать все недостатком времени, некогда, сложно. Но тогда завтра страховые вообще не будут платить, и ремонтировать не будут, просто так, а вы скажете "ну ок, некогда, сложно". Тем более с 2017 года подавать заявления в суд можно будет через интернет, если вы сами можете его составить. Если нет - в итоге оплату за услуги юриста взыщете с ответчика. Я не рекламирую откровенно мошеннические схемы которые предлагают псевдоюристы. Но не поддавайтесь общему информационному фону, что "это сутяжничество, это плохо, проклятые законники".

Если будет принят закон об отмене выплат, вас продолжат все так же обманывать страховые, но теперь в связке со станциями ремонта. Это можно увидеть на практике применения ремонта по КАСКО не у официальных дилеров. Экономятся материалы, ремонт производится некачественно, откровенно не по технологии, не в полном необходимом объеме.
Это все также возможно оспорить в суде и добиться соблюдения ваших прав. Не разбираетесь сами в технологиях ремонта? Приемку машины осуществляйте со специалистом. Оплата его услуг в любом случае будет стоить меньше чем повторный ремонт уже на ваши собственные деньги.

И еще раз, в заключение. Основная отговорка - "нет времени этим заниматься, работать надо". А что вы будете делать если вам не заплатят половину зарплаты? Если вам вообще перестанут платить по ОСАГО? Если вам будут продавать технику которая будет ломаться на следующий день? Вы думаете что тогда все пролетарии восстанут и напугают этим проклятых капиталистов? Соберутся на площади и проведут митинг, а на следующий день все заработает как надо? Нет, потому что 90% напишет "на митинг нет времени".
Перспектива нытья общества в ЖЖ, на форумах, и прочего протеста - не пугает ни страховые, ни другие компании. Страховые хоть что-то платят, а не пишут на каждое обращение отписку "мы считаем что тут 0 рублей" только потому, что их пугает перспектива судебного иска и претензии со стороны контролирующих государственных органов. Но все это возможно _только_ при инициативе пострадавшей стороны. А с мошенниками надо бороться по принципу неотвратимости наказания, а не по принципу "некоторые воруют блага, так заберем у всех блага - нет предмета преступления, нет проблемы".
отметилось - 38| Высказаться

Верховенство закона [13 Jan 2017|02:28pm]
За последнее время набрали обороты сразу несколько историй, связанных с резонансным для общества поведением людей.
Это и различные истории с гоншиками по дорогам общего пользования, и новая история с препятствованием проезду скорой на Камчатке.

Один из общих моментов во всех этих ситуациях - общественное требование жесткого наказания.
Все желают им жутких кар от судебной системы, различных сроков заключения, кто-то и еще покруче.
В сети требуют посадить на 10 лет, лишить гражданских прав (что запрещено Конституцией РФ, кстати говоря) итд.
Создаются петиции с требованием посадить их. Это все, конечно, напоминает какой-то паноптикум правовых нигилистов.

Какие петиции с требованием посадить в тюрьму, люди, о чем вы?

Если нет правовой нормы для этого, вы хотите чтобы у нас в стране тюремное наказание и его сроки определялись голосованием?
Может народным голосованием вообще судить всех?
Ну а что, все сразу видят же где кто виноват и насколько.
Сайт сделать в интернете, кнопочки там, "виновен", "невиновен" и "1 год", "3 года", "5 лет"...."пожизненно", "пожизненно а имущество разделить между голосвавшими", "расстрелять", итд.
И вот все эти специалисты за чашкой утреннего кофе/бутылкой вечернего пивка с чипсами сидят тыкают кнопочки и довольны что решают судьбы - ну им же все сразу понятно, по справедливости.
А обвиняемый будет клики покупать "против" в сети тем временем. Избирательную оправдательную кампанию проводить. "Разошли всем друзьям, пусть "против" голосуют!"

Если же есть правовая норма - так требуйте исполнения закона. Вот преступление, вот санкция - примените ее, вы обязаны. Вот петиция чтобы дело это не затерялось. Но только составить ее должен не Вася с дивана своего, а юрист, который обоснованно все там опишет. Тогда понятно, да. Только 99% правда дальше названия статей обычно не читают, толкование права они понимают как "я так толкую, значит так и по закону". Так что они все равно будут спамить такие петиции, потому что они считают что вот же - по этой статье уже расстрелять давно пора было. "Я так вижу".

С гонщиками этими - http://www.livejournal.com/media/1632295.html тут например.
Требуют расстреливать всех кто на дороге причиняет опасность другим.
Это как вообще? Кто определит опасность? Нарушил правила - значит опасность? Едешь 80 там где 60 - расстрелять?
Нет, 80 мало, мы не об этом, мы про мажоров и 200 кмч? А 190 кмч - пока стрелять нельзя, это еще не так опасно? Или на глазок - "слишком быстро едет, расстрелять" ?
Причем тут судьи и сотрудники полиции вообще которые видите ли не сажают их на 10 лет? По какому закону то? Или вернемся к суду царя Соломона, "по справедливости"?
Мы не можем понять толком поправки о термине "опасное вождение" и кто и как на глазок будет определять его и штрафовать. Даже с этими вещами разобраться не можем, чтобы всем понятно стало.
А штрафы ужесточить за нарушения ПДД - так сразу вой какой поднимется. "Ужас, кошмар, все против простого пролетария".
Все же хотят чтобы "вот их расстреляли", а если сам вдруг нарушит - это он не со зла, это наказывать не надо, случайно/вынудили/я первый раз - выберите из списка.

Нужно понять что главная проблема таких случаев - изначально пробелы или ошибки в законодательстве. И с ними надо работать. И исправлять, дорабатывать.
И именно это нужно требовать своими петициями от государства. Наличия необходимых законов и неотвратимости наказания.
Хотите чтобы такого не было, как на Камчатке? Требуйте не "лишить гражданских прав" и "принудительной стерилизации" (да-да, и такое требуют), а прописать в ПДД что скорая имеет полный приоритет всегда везде, а в КоАП - дополнительное наказание за умышленную блокировку проезда, а не просто за "на перекрестке не уступил".
А то устроили какой-то Колизей с пальцами вверх, пальцами вниз, этому прощение, этому смерть.


P.S. и вот только не надо устраивать дискусиию на тему "в России закона нет", "сажают невиновных только", и так далее. Речь не об этом, и вечный этот спор совершенно _в данный момент обсуждения_ не интересен.
отметилось - 66| Высказаться

Черное или Белое [05 Jan 2017|08:07pm]
На примере ЖЖ легко можно попытаться сделать некоторый срез современного общества.
Конечно же, если откинуть искуственно сгенерированный контент, собственно, и созданный лишь для привлечения внимания. Все эти "один мой друг..." и прочее.
И если попытаться осуществить такую выжимку, все в конечном итоге естественно скатится к общественным точкам зрения на мироустройство и устройство государства.

И тут начинаются проблемы. Сколько ни пытайся из основных медиаперсон выделить хоть кого-то имеющего логически обоснованную точку зрения - ничего не выходит.
Все информационные поводы будут преподаны строго в определенном ключе, если для этого необходимо вывернуть наизнанку всю суть события - не проблема, так и будет сделано.

Если все в стране хорошо - то это хорошо на 146%, 86%, ну и так далее. А кто считает что не все - тот пятая колонна, его купили, он умалишенный, он скудоумный, итд итп.
Ну просто все идеально. Любое событие - есть показатель того как мы в очередной раз всех победили. Что бы ни случилось.
Не выслал  президент дипломатов иноземных в ответ на их действия - молодец, не уподобился нелюдям.
Выслал бы - все писали бы что молодец, не дал безнаказанно обижать нас, сразу ответил.
Ну и везде так, во всем. Читаешь вот это все, и как будто сахара переел. Взял вот и ложками скушал. И теперь плюешься.

Может быть тогда наши либеральные друзья вещают истинную правду(с)? Ну с той стороны все плохо, мы поняли, наверное с этой все нормально?
Но нет, показалось. Тут все аналогично, только зеркально.
В стране все плохо. Просто все. Ну ничего нет и не может быть не то что хорошего, а даже нормального. Все не так. А кто не согласен - тот ватник, его купили, он умалишенный, он скудоумный, итд итп.
Не выслал президент дипломатов иноземных в ответ на их действия - слабак, не может даже ответить, боится.
Выслал бы - сатрап, нелюдь, обижает хороших людей, только и умеет что чужие действия копировать.
Ну и везде так во всем. Читаешь вот это все, и как будто кислой дрянью тебя кормят. И хочешь найти нотки сладкого, а не можешь и плюешься.

То есть, нет правильного варианта у одних, и неправильного у других. От слова "совсем". Как ни случись - все однополярно.
В чем причины такого? В том что все следуют строго определенным программам поведения? Ну то что большинство таких с любой стороны - это понятно. Но разве других быть не может? Или они хиреют на этапе становления своего творчества, и в итоге скатываются к одному из вариантов?

Расскажите, может есть такие писатели, кого почитать обьективно интересно? Не так чтобы ты брал сахар, закусывал луком, и вроде что-то нормальное получилось то  в итоге.
Если же некоторые (а я надеюсь, на самом деле, что многие) могут это самостоятельно сделать на основе прочитанного, то почему те кто пишут - не способны?
Или же такие точки зрения настолько непопулярны, что в итоге критика будет что от первых, что от вторых - и вообще ниже плинтуса выкинут? А так хотя бы половину аудитории гарантированно делаешь своими адептами, а что до второй половины, которая воспылает ненавистью, так это необходимые жертвы.

Уверен тут много знатоков, расскажите :) 
отметилось - 57| Высказаться

Тэкс..... [29 Apr 2004|12:19pm]
[ mood | accomplished ]


Смотрим далее.....

Высказаться

navigation
[ viewing | most recent entries ]